在规定相同的无线传输距离以及采用相当的频率，我们通过检测发现，调频信号比调幅信号所需功率要小，因此，在开阔的环境中进行无线视频传输时，采用调频信号更有利。但是，在复杂的环境中就不能这么判断了，虽然调频信号方式对接收信号的强度要求要低较低，因此也具有一定优势。然而，调频信号的方式所占用的频宽比调幅信号的方式要大得多，这就是在复杂环境中调频信号方式比调幅信号方式不利的原因。

    为什么这么说？

    我们可以将从发射端到接收端看成一条传输线路，当处于开阔的环境中时，只要发射端和接收端的器材匹配良好，我们就认为这条传输线路的频率特性是比较平坦的。反之，当处于复杂的环境中时，就会构成多途径传输的出现，等效线路的频率特性极差，因此，占用较大频宽的传输方式会比占用较小的频宽传输方式要难。在实际应用中更能感受这种情况，在城市环境中传输时，调幅方式能更容易获得清晰的图像。

    通过低载频调频模拟视频传输的实验，我们发现了很多只有在实际应用中才能够明白的情况。理论上，低频率对传输环境的要求也相对较低，但是，在实际应用中，在100~200MHz无线传输调频电视信号也是很困难的，根据分析得出了是由于相对频宽太大所造成的。工作频率较高时，相对频宽较小，有时在复杂环境中传输倒是增添了这方面的优势。

    其实复杂环境也有很多种情况，要得出实际的结论，就必须对各种复杂的传输现场环境进行全面了解分析。

    转载文章时请标明出自腾远智拓：www.4008075595.com