微信联系 微信联系
228316951
4008075595
TOP
新闻中心

新闻中心

新闻中心
不适合使用无线传输系统的4种人
浏览次数:(2774)次 / 责任编辑:深圳市腾远智拓电子有限公司 / 更新时间:2017-04-19 11:30:37
分享:

1、挥金如土的人


    有这么一句经典的话:钱不能解决所有问题,但能解决大部分问题。

    面对一些远距离的、临时性的视频监控工程,采用光纤作为主要的传输器材,无论是在人力还是在物力方面计算都会导致工程项目的预算飙高。

    因此,远距离的有线视频监控项目只能是挥金如土的土豪才玩得起。

不适用无线传输系统的第一种人——挥金如土

    然而,这并不意味着只要花钱就能取得最好的成果,也不代表这只要花钱就能提高工作效率。

    举一个简单的例子:一个离岸20公里远的海岛上要构建网络,要怎么办?

    解决方案有两个:

    1、有线方式:拉一条长达20公里的海底光缆。预算100万-200万。(包含所有网络设备及工程人工费)

    2、无线方式:买一对室外无线网桥ST5801GB。预算10万-20万。(包含所有网络设备及工程人工费)

    光从预算额来看,就已经节省了10倍的金钱,而且相对后期维护而言,无线方式也会简单得多。

    实际上,在复杂的环境、或远距离视频监控项目中,采用无线传输的方式要比有线监控便宜得多,而且工序更简单、更有效率,可行性更高。

    为什么富人更富,穷人更穷?

    就因为富人懂得怎么花钱才更有意义!


2、虚度光阴的人


    中国有句古语:一寸光阴一寸金;而外国也有一句差不多意思的话:Time is money.

    古今中外的人都认为时间和金钱是同等重要,但其实,时间比金钱要重要得多。

    毕竟金钱可以赚回来,而时间却赚不回来。

第二种不适用无线传输系统的人——不知道时间就是金钱

    上面也提及过,面对远距离、临时性等不方便拉线、布线的视频监控项目,采用有线方式比无线方式的预算要高很多,而且效率更低。

    这就意味着,有线视频监控的方式比无线视频监控花的时间更多。

    假设在一个理想的环境中,要搭建一个长达5公里的视频监控系统,要花多少时间?

    1、有线方式:拉一条5公里的光纤,花费时间:3天。

    2、无线方式:用一对大功率无线网桥ST58T8G,花费时间:3小时。

    当你还在拉线布线的时候,我已经用无线网桥做了24个项目了,这就是效率的差距。

3、毫无计划的人


    俗语说,磨刀不误砍柴工。

不合适使用无线传输系统的第三种人——毫无计划

    一个项目,怎么做更有效率,怎么做更靠谱,怎么做更容易实现,都需要事先做好一个计划。

    计划能确立一个项目的事前准备、过程、目标,遵从计划能让项目事半功倍。

    如无线视频监控方案就是一个详细的计划,方案确立了工程所需的设备、点位、传输路径、预估时间和预算等。

    很多朋友跟我抱怨说,买了很多高科技设备,但都没法做出效果。

    我每次的回答都一样:你需要一份详细的计划。

    腾远智拓接到客户的项目咨询之后,第一时间就是为客户制定一份无线传输解决方案,让客户对自己的这个项目有一个全面性的了解,方便他安排接下来的事情,也方便我们完成客户的委托。


4、有超能力的人


    最后一个用不上无线传输的人,就是超能力者。

    我实在想象不到,无人机、飞机、轮船这类无法拉线的设备怎样做到远程监控,如果用户是一个超能力者就好办了。

    实不相瞒,我不是超能力者,想必你也不是。

    可上帝是公平的,上帝关了一扇门,就必定为你打开一扇窗。

没必要使用无线传输系统的最后一种人——超能力者

    作为凡人的我们,虽然没有超能力,却掌握了科技。要为无人机、飞机、轮船安装远程监控系统,那就用无线视频监控系统就好。

    采用COFDM无线视频传输设备ST6200TPS,就可以为上述设备进行远距离的无线视频影像传输,通视环境下能传输30公里。

    平凡的我们,往往能做到超人无法做到的壮举!


    那么问题来了,无线传输哪家好?假如你是上述任何一种人,请无视“腾远智拓”。

    未经同意,不得转载,否则请负相关法律责任!

关键字:无线传输系统  无线网桥  
电话:4008075595 地址 :深圳市龙华区观澜大富路硅谷动力低碳产业园A5栋4楼
网站地图